Художественная гимнастика. Мы и наши дети

Перед Вами два олимпийских талисмана.
Мишка - талисман 1980 года и Мишка - талисман 2014 года.
Что же случилось с ними, если внимательно изучить эти образы?
Прошло всего 34 года.
Что мы видим?

Художник-иллюстратор Виктор Чижиков, создавший Олимпийского Мишку к Играм 1980 года в Москве,
обвинил в плагиате авторов белого мишки - одного из символов Сочи-2014.
"Этот белый медведь, которого избрали, в нем все цельно стянутое с моего - глаза, нос, рот, улыбка, хотя все искажено", - заявил художник.

Мишка-1980 - спортивный, подтянутый.
Глаза и уши крупные. Следовательно органы чувств развиты хорошо.
Хорошая осанка - спина не просто прямая, а выгнута в районе таза. Причем в меру.
Постановка передних лап, как у штангиста.
Свидетельствует об активной жизненной позиции, пусть даже заидеологизированной, и контроле о энергии Ци.

Мишка-2014 - изрядно пополневший.
Глазки заплывшие. Ушки - мелкие.
Очевидно, что Мишка-2014 не видит и не слышит собеседника, в отличии от Мишки-1980.
Лапы передние висят безвольно. Это говорит о снижении инициативы, внутренней неуверенности в себе.

Мозг у Мишки-2014 уменьшился.
Голова сплюснута с боков, в отличии от Мишки-1980.
Скорее всего - это свидетельствует о снижении интеллекта.

Мишка-1980 носит пояс.
Он, фактически, затянут - молодежный, спортивный стиль.

Мишка-2014 - не носит ремня, живот висит.
Зато носит шарфик - опасается за здоровье. Видимо предрасположен к ОРВИ и ОРЗ.
При этом отказ от ремня, говорит о заболеваниях желудочно-кишечного тракта и даже дыхательной системы.
Ему тяжело носить ремень, некомфортно, как это бывает с престарелыми людьми.

В результате мы видим явную тенденцию к дряхлению, снижению коммуникативности, набору лишнего веса.
Интересно, соответствует ли это процессам происходящим в обществе?
Совпадение это?
Или отражение реальности?
Радует только то, что он сохранил добродушие.
Это значит не все потеряно...