Отправлено: 21.06.11 15:49. Заголовок: На уши не натянешь...

Пьяная мама забыла ребенка в сквере
Вчера, 20 июня, в Саратове произошел примечательный случай с молодой мамой.
Вечером 22-летняя Ольга гуляла в сквере на 1-ом Жилучастке в Заводском районе со своим 3-месячным ребенком и собакой ротвейлер. Малыш спал в коляске, когда мама встретила подруг.
Девушки накупили пива и пили его на лавке. Женщины разошлись очень пьяными вместе с Ольгой.
Родители Ольги рассказали корреспонденту ИА «Саринформ», что дочь позвонила к ним рано утром.
- Она была в панике. Кричала в трубку, что ее сына похитили, - вспоминает ее мама Светлана. - Мы приехали к ней домой, стали обзванивать знакомых дочери, думали, может, она сына оставила у кого-то из друзей. Потом мой муж вышел во двор и увидел, что в скверике возле дома стоит коляска с ребенком. Это и был наш внук.
К счастью, ночь была теплой и малыш не пострадал, только был голодный и громко плакал. Оказалось, что пьяная мама забыла коляску с малышом на улице, но собака охраняла его всю ночь.

 Отправлено: 28.08.12 23:06. Заголовок: 01ga пишет: «Ну, по..

01ga пишет:

цитата:

«Ну, погоди!» отныне считается взрослым и запрещен к показу на телевидении в дневное время.

С ума сойти, а я его детям показывала

 Отправлено: 29.08.12 07:25. Заголовок: Martyshka пишет: С ..

Martyshka пишет:

цитата:

С ума сойти, а я его детям показывала

Ну вот теперь какими вырастут твои дети, видевшие такие насилия и издевательства!

Скрытый текст

(правда если показывала не в России можешь не волноваться, можно!)

 Отправлено: 29.08.12 07:53. Заголовок: 01ga пишет: Знамени..

01ga пишет:

цитата:

Знаменитый советский мультсериал «Ну, погоди!» отныне считается взрослым и запрещен к показу на телевидении в дневное время.

петра пишет:

цитата:

все мультики тогда уж переносим на ночь

ага, а днем - порно: все любят друг друга и всегда счастливый финал

 Отправлено: 29.08.12 08:34. Заголовок: anjeru пишет: а дне..

anjeru пишет:

цитата:

а днем - порно: все любят друг друга и всегда счастливый финал

 Отправлено: 29.08.12 13:57. Заголовок: Ну, тогда и сказки н..

Ну, тогда и сказки надо запретить, Красную Шапочку, например. Там сплошное насилие, волк бабушку схавал, а потом ему живот вспороли, представляете, сколько кровищи было и кишки, кишки по полу... Да любую сказку возьми, просто жуть И как мы выросли на этих мультиках и сказках, ума не приложу, потенциальные маньяки и социопаты в нас спят.

 Отправлено: 31.08.12 11:54. Заголовок: 01ga пишет: Знаменит..

01ga пишет:

цитата:

Знаменитый советский мультсериал «Ну, погоди!» отныне считается взрослым и запрещен к показу на телевидении в дневное время.

 Отправлено: 31.08.12 12:19. Заголовок: mammy http://jpe.ru..

mammy

 Отправлено: 31.08.12 16:43. Заголовок: да уж, маразм крепча..

да уж, маразм крепчает....

 Отправлено: 31.08.12 21:11. Заголовок: Взято тут http://slo..

Взято тут
http://slon.ru/russia/chto_my_ne_uvidim_1_sentyabrya-823862.xhtml#pager

1 сентября, дети пойдут в школу, а мы лишимся любимых фильмов и телепередач. С этого дня вступает в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию». Уже сейчас в телепрограммах можно видеть маркировки «6+», «12+», «16+» – они обозначают, для какого возраста безопасны те или иные фильмы и передачи. Но мы не будем говорить о них. Мы поговорим о тех фильмах, которые точно не смогут попасть в сетку вещания телеканалов даже с маркировками.

Формулировки нового закона очень расплывчаты и на всех телеканалах вызвали настоящую панику – ведь при желании их можно трактовать очень широко, и шансы нарваться на законодательные ограничения вроде штрафа, а то и остановки вещания, велики. Так что пока телевизионщики быстрей «откручивают» уже закупленные опасные передачи и фильмы и трепещут в предвкушении страшной даты – 1 сентября. Каждый канал распространяет среди своих сотрудников ориентировки по тому контенту, который не следует демонстрировать, – в них они буквально «дуют на воду».

Под нож уже попал мультик «Ну, погоди!» – ему присвоен рейтинг «18+». Для того, чтобы иметь возможность его показать, вырезаются сцены, в которых волк курит (хотя Роскомнадзор заявил о том, что такое решение пока только обсуждается). Но есть множество фильмов и мультфильмов, из которых не получится вырезать опасные сцены, сохранив хоть какой-то смысл. Мы даже не будем затрагивать шедевры Хичкока, картины вроде «Криминального чтива», «Спасти рядового Райана» или «Реквиема по мечте», 90% боевиков, а также лучшие современные (и не очень) сериалы вроде «Твин Пикс», «Безумцы» (Mad Men) или «Во все тяжкие» (Breaking Bad) – они, очевидно, даже частями не могут быть показаны по отечественному ТВ с 1 сентября. Так же как и телевикторины с денежными призами и многие другие программы. Мы перечислим куда более невинные фильмы, которым путь на экраны также будет заказан.

Мы не брали их напрямую из ориентировок телеканалов, а лишь подобрали те фильмы, которые явно подпадают под новый закон и под логику дующих сейчас на воду телеканалов. Перечисленное нами – лишь пример, это ничтожная часть того, что может быть запрещено к показу на телевидении.

«Приключения капитана Врунгеля»

Снятый по повести Андрея Некрасова еще в 1970-е годы мультфильм, на котором мы все росли, теперь совершенно не пригоден для показа на телевидении. Если из «Ну погоди!» еще можно выбросить сцены курения, то с «Врунгелем», главный герой которого не вынимает трубку изо рта на протяжении всего мультсериала, такой трюк не пройдет. Увы, аналогичная ситуация складывается и с некоторыми другими мультфильмами – в частности, с прекрасным «Островом сокровищ» («Киевнаучфильм», 1988).
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 2.2:
«К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: ...способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия…»

 Отправлено: 31.08.12 21:12. Заголовок: «Республика ШКИД» ht..

«Республика ШКИД»


Еще один фильм нашего детства, который наши дети видеть не будут. По крайней мере, по ТВ. Один из авторов одноименной автобиографической повести, по которой снят фильм, писал: «Процветали в нашей школе и воровство, и картежные игры, и ростовщичество. Были жестокие драки». Все это показано в фильме. Показана и специфическая романтика бродяжничества. Ну а как же можно было обойтись без этого в знаменитом фильме про беспризорников и коммуну, в которой они жили? Увы, все это категорически не соответствует новому закону.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 2.2:
«К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: …побуждающая заниматься бродяжничеством или попрошайничеством».

 Отправлено: 31.08.12 21:17. Заголовок: Семнадцать мгновений..

Семнадцать мгновений весны

Шедевр советского кинематографа не соответствует новому закону сразу по нескольким причинам. Нужно признать, что любим он отчасти за своеобразную эстетику – ну вроде той, что можно увидеть в кинофильмах Лени Рифеншталь. Впечатляющие тоталитарные символы, стильная форма от Hugo Boss и все такое. А это все, по ориентировкам телеканалов, тянет на пропаганду экстремизма. Но главное – фильм наполнен кадрами кинохроники, в том числе шокирующими съемками в лагерях смерти. Например, множество обнаженных трупов, которые трактор сгребает в огромные кучи, – это противопоставляется рафинированной эстетике Третьего рейха, показывает его изнанку и суть. Демонстрировать это по ТВ с 1 сентября (по крайней мере, в «детское время») совершенно невозможно. А если эти кадры вырезать, то не будет никакой изнанки, останется только эстетика.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 3.1
«К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация: …вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий».

 Отправлено: 31.08.12 21:20. Заголовок: «Андрей Рублев» http..

«Андрей Рублев»

Пока непонятно, можно ли показывать этот конкретный фильм. С одной стороны – безусловно, он относится к сокровищнице мирового кинематографа, обласкан критикой, награжден многими призами и является гордостью отечественного кино. И это может его спасти. Потому что произведение Андрея Тарковского содержит целый ряд сцен, которые ну никак не проходят по новому закону. Тут вам и насилие в большом количестве, и обнаженная натура. К примеру, одна из самых памятных сцен – с горящей коровой – во время съемки которой несчастное животное действительно было сожжено. И детям (а вместе с ними и взрослым) теперь такое показывать нельзя. А может, можно. Зависит от того, кто и как решит, побуждает ли горящая корова проявлять жестокость по отношению к животным. А пока правоприменительная практика не сформирована, сотрудники ТВ предпочтут не рисковать.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 2.3
«К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным».

 Отправлено: 31.08.12 21:22. Заголовок: «Берегись автомобиля..

«Берегись автомобиля»

Казалось бы, ну что может смущать в этом очень добром и трогательном фильме Эльдара Рязанова, где все герои, даже вроде бы отрицательные, – такие милые. А вот именно поэтому его и нельзя будет показывать. Герой Иннокентия Смоктуновского, как мы помним, занимается кражей автомобилей у нечистых на руку граждан. Он в процессе и мухи не обидел, а деньги от продажи ворованных машин отдает в детский дом, – это вам не американский «Декстер», где главный герой с удовольствием режет негодяев на куски. В общем, угонщик Юрий Деточкин – просто душка, воплощение добра и справедливости. И в результате что мы имеем, выражаясь языком нового закона? «Оправдание противоправного поведения». Как рассказывал сам Рязанов, на фильм долго не давали добро, опасаясь, что советские граждане начнут угонять у соседей машины. Потом Госкино все же одумалось. Одумается ли нынешнее российское руководство?
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 2.5
«К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: …оправдывающая противоправное поведение».

 Отправлено: 31.08.12 21:24. Заголовок: «Ромео и Джульетта» ..

«Ромео и Джульетта»

«Википедия» сообщает нам о существовании более 50 экранизаций творения Шекспира, и наверняка этот список неполон. Неважно, о какой именно из них зайдет речь. Здесь диагноз один – показывать по ТВ нельзя. Сложно представить более объемный букет смертных, с точки зрения российских законодателей, грехов, чем тот, что содержится в этой бессмертной истории любви. Тут вам и ранний секс (пусть обозначенный лишь намеками), и насилие, и отрицание семейных ценностей, и суицид.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» Статья 5, пункт 2.4
«К информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: … побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству».

 Отправлено: 02.09.12 11:29. Заголовок: Скоро http://cs31632..

Скоро

 Отправлено: 02.09.12 13:27. Заголовок: ЛарисОК http://s51...

ЛарисОК

 Отправлено: 21.10.12 14:12. Заголовок: ну и ладно... будет ..

ну и ладно... будет на японском смотреть

 Отправлено: 21.10.12 16:07. Заголовок: ЛарисОК Здорово http..

ЛарисОК Здорово

 Отправлено: 18.12.12 20:06. Заголовок: Любопытно! Патриотиз..

Любопытно! Патриотизм!

http://tverigrad.ru/wantsay/pod-chyu-dudku#comment-35542

 Отправлено: 17.01.13 16:56. Заголовок: http://cs405721.user..

 Отправлено: 17.01.13 17:15. Заголовок: ЛарисОК http://jpe...

ЛарисОК

 Отправлено: 17.01.13 17:17. Заголовок: mammy http://jpe.ru..

mammy вот так и живем...

 Отправлено: 17.01.13 18:23. Заголовок: В Ростове-на-Дону ма..

В Ростове-на-Дону мать и отец с высшим образованием отказались от своего 14-летнего сына, который плохо учился.

Александр и Елена Е. обратились в органы опеки с просьбой лишить их родительских прав из-за прогулов и низкой успеваемости сына Артема.

Несмотря на все уговоры органов опеки и работу с психологами, которые пытались помирить строптивого подростка с родителями, решение супругов осталось непоколебимо.

Свой поступок мама, которая работает бухгалтером в сфере ЖКХ, и папа - сотрудник ФГУП «Почта России», объяснили просто: сын плохо учится и прогуливает занятия.







- Родители не сумели справиться с ребенком. Он прогуливал школу, плохо учился и часто убегал из дома, - рассказала ведущий специалист по опеке и попечительству МКО отдела образования Железнодорожного района Ростова Екатерина Басова. - Мы пытались переубедить супругов, со взрослыми и подростком работали психологи. Но это не помогло.

Сердце родителей не смягчила и мольба сына на суде. На последнем заседании ребенок попросил маму и папу простить его и вернуть в семью. Но родители остались непреклонны.

- Я - донской казак. У нас с женой трое старших детей, и они все благополучные. Артем воровал деньги из кошелька. Я отказался от него, так как не хочу быть в ответе за чужие проступки, - рассказал 57-летний Александр Е. - Старшие сыновья и дочь поддержали меня полностью. А вот знакомые были удивлены принятым решением, и некоторые этого не одобряют.

Сейчас Артем лишь изредка общается с отцом в социальных сетях. Все разговоры сводятся лишь к одному: новоиспеченный детдомовец просит забрать его из интерната, однако родные отец и мать даже не хотят об этом слышать.

- Мы не верим, что он исправился, - продолжает Александр. - Дело не в нас, ведь троих мы воспитали нормально. Средний сын даже работал в полиции.

В итоге, сдавшись под натиском не желающих воспитывать собственного ребенка родителей, органы опеки лишили их прав на воспитание.

- Решение было основано на том, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по отношению к несовершеннолетнему - самоустранялись и фактически отказались от воспитания, обучения и содержания сына, - говорит старший помощник прокурора Железнодарожного района Ростова Наталья Заикина. - Данные выводы сделаны по итогам прокурорской проверки.

 Отправлено: 17.01.13 18:29. Заголовок: мать и отец ... отка..

цитата:

мать и отец ... отказались от своего 14-летнего сына, который плохо учился

Мир сошёл с ума...

 Отправлено: 17.01.13 20:43. Заголовок: 01ga http://s51.rad..

01ga

 Отправлено: 18.01.13 11:41. Заголовок: mammy пишет: Мир со..

mammy пишет:

цитата:

Мир сошёл с ума...

Я думаю,все на пользу подростку.Хуже уже не будет.
Кстати,по закону,он все равно имеет право после совершеннолетия на жилье родителей(и там прописан ),и родители и сейчас платят на него алименты.Так что тут он ничего не теряет.

Это отчаянный шаг родителей,я их понимаю,лучше знать,что твой ребенок в интернате,чем в колонии.

 Отправлено: 18.01.13 11:47. Заголовок: barbariska пишет: л..

barbariska пишет:

цитата:

лучше знать,что твой ребенок в интернате,чем в колонии

Может и лучше, только от интерната до колонии ближе, чем от дома

 Отправлено: 18.01.13 13:26. Заголовок: ЛарисОК пишет: Може..

ЛарисОК пишет:

цитата:

Может и лучше, только от интерната до колонии ближе, чем от дома

Как знать.

Иногда только стресс и перемены в жизни-могут повлиять на поведение.

Лучше бы конечно,мальчонку,в Суворовское отправить...

 Отправлено: 18.01.13 15:34. Заголовок: barbariska пишет: Л..

barbariska пишет:

цитата:

Лучше бы конечно,мальчонку,в Суворовское отправить...

А у меня вообще в семье ситуация (вернее не у меня, а у брата мужа) ...
Скрытый текст

У брата мужа, так же как и у нас две дочери. Он всю семью всю жизнь держал в "черном теле", сам периодически уходит в запойное пьянство. Его старшая дочь Катя с детства была затурканым ребенком, тише воды, ниже травы... из серии "в тихом омуте", младшая Татьяна более боевая. Были проблемы разные, но сейчас дела обстоят так, что Катя забеременела и папа выгнал ее из дома, мы об этом и не знали. Я мужниного брата не люблю и с семьей его общаюсь исключительно по мере необходимости. Пока она ходила беременная, она жила у крестных. Родила мальчика-мулатика. После этого Юра заявил, что дочери по имени Катя у него нет и тема "Катя" в его семье закрыта... К счастью Катерина вышла замуж за папу своего сына и уехала с ним в Иорданию, сейчас в интернете с Татьяной общается. Вот вам и стресс... А с кумовьями, я так поняла, они горшки побили (вместо того, чтобы спасибо сказать, за то, что поддержали их дочь). Я после этого всего вообще не могу с ними нормально общаться